Plasma rico en plaquetas versus ácido hialurónico en el tratamiento de la osteoartritis de rodilla: un metanálisis de 26 ensayos controlados aleatorios
El propósito de este trabajo fue comparar la efectividad y seguridad del plasma rico en plaquetas (PRP) y ácido hialurónico (HA) en pacientes con osteoartritis de rodilla (KOA) en adultos utilizando la metodología Cochrane.
Sólo fueron elegibles los ensayos controlados aleatorios (ECA) con un grupo experimental que utilizó PRP y un grupo de control que recibió HA. Se incluyeron veintiséis ensayos controlados aleatorios con 2430 pacientes. Entre ellos, se realizó un ensayo (Lin et al. 2019) con RegenPRP.
Las puntuaciones totales de WOMAC, las puntuaciones de función física de WOMAC y las puntuaciones de dolor VAS del grupo PRP fueron mejores que las del grupo HA a los 3, 6 y 12 meses. El grupo PRP tuvo mejores puntuaciones de dolor WOMAC, rigidez WOMAC, EuroQol VAS y Comité Internacional de Documentación de Rodilla que el grupo HA a los 6 y 12 meses. No hubo diferencias significativas en los eventos adversos entre los 2 grupos.
Los autores concluyeron que el PRP era más eficaz que el HA en el tratamiento de la osteoartritis de rodilla y que la seguridad de estas dos opciones de tratamiento era comparable.
Fuente: regenlab.com/2021/11/20/meta-analysis-osteoarthritis/
